纤维种类与纸龄相关性研究

作者:网站采编
关键词:
摘要：书画真伪鉴定一直是书画收藏和书画研究的难题。随着我国经济的快速增长，民间收藏热流涌动。在旺盛需求和高额利润的驱动下，如今书画市场造假现象十分猖獗，已引起文化界人士

书画真伪鉴定一直是书画收藏和书画研究的难题。随着我国经济的快速增长，民间收藏热流涌动。在旺盛需求和高额利润的驱动下，如今书画市场造假现象十分猖獗，已引起文化界人士的广泛关注。书画市场随着科技的发展，造假的手法也是层出不穷。以前书画作伪的手段主要有摹、临、仿、造、改、代等，近几年又出现了水印添墨、电脑刻章、装裱作旧、伪画伪跋等科技含量较高的作伪手段。现代印刷、化学、机械等技术的进步，间接促进了造假行业的技术革新，导致一些以往的鉴定手段失效，因此，寻找新的鉴定方法成为当务之急。

书画作品鉴定有很多方式，自古以来依靠著录和学识的经验鉴定一直是主要方法。有学者认为，书画内容的时代风格和个人风格是鉴定的主要依据［1］，但这种传统的目鉴形式需要有书画鉴定专业的经验积累。但随着造假技术的提高，对于精工的摹本，很难通过目测鉴定。书画鉴定的最终目的在于判断书画作品的真赝，要求做到准确，即科学性。杨仁恺著的《中国书画鉴定学稿》，曾力图将中国书画鉴定专业由经验积累的层面推向更高的学科建设层面。杨仁恺在此书中将书画鉴定的各种方法概括为“科学论证”［2］。由此可见，他想让中国书画鉴定专业由“经验+直觉”的层面向“科学论证”的层面转换与提升［3］。2009年，中国艺术科技研究所实施的国家科研项目—— “书画真伪科学鉴定系统”，利用科技手段检测书画作品的纸、墨、色、印泥等，并根据各类书画材质随时代变迁的历史痕迹和特征进行年代分析［3］。该项目推动了我国书画鉴定的科学化进程。

本课题在科学分析的基础上，提出一种通过纤维种类分析来确定纸张年代的方法。以我国造纸发展史与纸张显微分析两方面的专业知识与经验为依据，选取不同历史时期的几种特殊原料，探索从纸张纤维特征推断纸龄的方法，以期为纸质文物鉴定提供参考。

1 文献综述

我国两千多年的造纸技术史是原料从麻类到树皮、竹子、稻麦草、木浆等不断扩充、丰富的历史。造纸原料的发展是造纸史研究的重要内容，很多学者进行了相关研究，并积累了丰富的资料。例如，孙宝明、李钟凯编著的《中国造纸植物原料志》［4］;潘吉星著有《中国造纸史话》、《中国造纸史》［5］;王菊华著有《中国古代造纸工程技术史》［6］;刘仁庆著有《中国古代造纸史话》、《中国古纸谱》;张秉伦等著有《中国传统工艺全集——造纸与印刷》，中国台湾地区学者陈大川著有《中国造纸术盛衰史》、《造纸方法的衍变与流传》、《造纸史周边》等。

我国传统手工纸的造纸原料取自植物纤维，植物纤维的种类、性能的分析对纸质文物保护、鉴定提供了重要信息。目前分析方法多采用显微镜进行观察。中国制浆造纸研究院对植物纤维显微特征进行了广泛的采集、整理，由王菊华主编的《中国造纸原料纤维特性及显微图谱》［7］(以下简称《图谱》)，详细介绍了各种造纸原料纤维的显微特征及其对纸张性能的影响，是通过纤维特征识别造纸原料的重要参考书。

本课题是在前辈研究的基础上，通过大量的文献调研和实验观察，选取不同时期具有代表性的造纸原料，并对其纤维特征进行分析;先从历史的角度归纳总结造纸原料的发展历程;再转换视角，探讨获得纸样后如何推测纸龄的方法。

2 实验仪器及样品处理

我国造纸植物原料丰富，1959年出版的《中国造纸植物原料志》就收录造纸原料350余种［4］。因此，本研究仅选取各个时期的典型原料进行分析。实验仪器采用XWY-VI型造纸纤维测量仪 (北京伦华科技公司和珠海华伦造纸科技公司联合生产)，该仪器使用生物显微镜观察纤维样品，使用数码摄像机把显微镜里的图像信号转变为数字信号输送到计算机［8］。实验显微镜物镜的放大倍数为4倍时，显示器的图像总放大倍数约130倍，视野范围3.4 mm×4.3 mm;显微镜物镜倍数为10倍时，图像总放大倍数约450倍;显微镜物镜倍数为20倍时，图像总放大倍数约为1000倍。

对纸张的纤维形态进行观察，必须先取样再制备纤维试片。在纸张破损或边缘处取面积不小于2 mm×2 mm的样本。将样本的纤维分散并用赫氏染色剂染色后制成纤维试片，在显微镜下观察。

3 造纸原料发展与纤维特征

3.1 汉代造纸原料与特征

造纸术起源于汉代，关于造纸术的起源很多文献都有记载［9-10］。最初的造纸原料是麻类，有大麻、苎麻等，主要来源于麻头、旧布、破渔网等。蔡伦造纸所用的原料是树皮、麻头、敝布、旧渔网等。

文章来源：《文物鉴定与鉴赏》 网址: http://www.wwjdyjs.cn/qikandaodu/2020/1228/503.html

上一篇：晚清世博会参展棉纺织品的分析
下一篇：饮食一任自然而无拘——访著名书法家启功