字画鉴定中现代技术手段的应用 - 文物鉴定与鉴赏杂志社投稿_期刊论文发表|版面费|电话|编辑部|论文发表

一、本刊要求作者有严谨的学风和朴实的文风，提倡互相尊重和自由讨论。凡采用他人学说，必须加注说明。二、不要超过10000字为宜，精粹的短篇，尤为欢迎。三、请作者将稿件（用WORD格式）发送到下面给出的征文信箱中。四、凡来稿请作者自留底稿，恕不退稿。五、为规范排版，请作者在上传修改稿时严格按以下要求： 1．论文要求有题名、摘要、关键词、作者姓名、作者工作单位（名称，省市邮编）等内容一份。 2．基金项目和作者简介按下列格式：基金项目：项目名称（编号）作者简介：姓名（出生年－），性别，民族（汉族可省略），籍贯，职称，学位，研究方向。 3．文章一般有引言部分和正文部分，正文部分用阿拉伯数字分级编号法，一般用两级。插图下方应注明图序和图名。表格应采用三线表，表格上方应注明表序和表名。 4．参考文献列出的一般应限于作者直接阅读过的、最主要的、发表在正式出版物上的文献。其他相关注释可用脚注在当页标注。参考文献的著录应执行国家标准GB7714-87的规定，采用顺序编码制。

字画鉴定中现代技术手段的应用

作者:

关键词:

摘要：

随着社会的快速发展，精神文化需求逐渐受到人们的重视，字画作为人文的重要组成部分，其价值也日益受到人们的重视，在经济利益的驱使下，艺术品市场上出现了许多摹仿名人字画的膺品。我国古代字画流传至今，具有悠久的历史，情况也较为复杂，为了能够正确地分析字画的艺术价值，为字画收藏与研究提供依据，字画鉴定发挥着重要作用。传统的专家鉴定字画真伪受人为性及经验性的影响，存在很大的局限性。科学技术的发展为字画鉴定提供了技术支持，运用科学鉴定方法对字画进行全方位分析，使字画鉴定能够更加准确科学，这对于字画鉴定具有积极意义。一、字画鉴定的意义我国拥有悠久的历史，这期间有大量的文物流传至今，为艺术欣赏与历史研究提供了依据，而文物鉴定的主要内容之一便是辨别真伪。字画的真伪鉴定便是字画收藏及研究的重要课题之一，字画鉴定的主要任务就是辨别字画的真伪、是非与优劣，然而传统的字画真伪鉴定通常存在很大的主观性，导致鉴定存在一定的偏差。科学技术的发展为字画鉴定提供了更为现代化的鉴定方法，在保证字画作品安全性的前提下，将显微镜放大分析、光谱分析等现代化分析手段应用到字画真伪鉴定中，其中既包括纸张、颜料、印章等鉴定，还包括笔法、艺术风格等方面的鉴定[1]，有的在对字画作品做出真伪或是非判断后，还需要对字画作品的优劣进行评价。字画鉴定的意义在于通过鉴定能够确定作品的创造时间、作者、价值等信息，从事字画收藏及研究的工作部门需要掌握字画鉴定的相关知识，将现代化技术手段应用到字画鉴定中。对于字画创作者也需要掌握一定的字画鉴定知识，这样才能更为充分地了解字画的价值所在。二、字画鉴定中现代技术手段的应用（一）字画作品中无机元素成分的鉴定无机元素的成分分析是字画鉴定的重要组成部分，由于自然界存在的原子种类较少，能够以多种高能源激发原子的内层电子，形成原子光谱用于原子组成分析，测定各种物质中原子的种类及含量。当前在字画作品中的无机元素成分鉴定方法主要包括原子发射光谱、原子吸收光谱、质子荧光光谱等，可以用于纸张、颜料、印章色料的鉴定[2]。这些光谱分析方法具有较高的灵敏度与准确度，但这里需要强调的是，在进行无机元素组成分析时需要对字画作品做一定破损性取样检测。其中荧光光谱法与拉曼光谱法可以将便携式的无损检测仪器，直接运用到纸张纤维、颜料、印泥色料等无机成分的鉴定中。以拉曼光谱与红外光谱在印泥中的鉴定为例，印泥的拉曼光谱可以显示出一些主要成分的特征峰以及一些附加物质的峰，这可以作为鉴定印泥的依据。通过印泥红外光谱中的红外吸收的指纹区，可以判断出印泥中的基团以及基团的振动模式，为印泥成分的进一步鉴定提供依据，此外峰的相对强度也可以作为印泥组成中比例的判断依据。在拉曼光谱与红外光谱的共同配合下，可以对印泥中的无机元素成分进行有效鉴定，光谱方法对字画的损伤较小，因此运用现代光谱技术对字画进行无损鉴定具有可行性[3]。虽然光谱法在字画鉴定中的应用具有可行性，但原子光谱自身存在一定的局限性，通常只能确定字画材料中无机元素的种类，但无法判断出确切的无机化合物。（二）字画作品中有机物成分的鉴定有机化合物的元素组成种类较少，主要包括碳、氢、氧、氮、卤素等几种，但这些元素却构成了许多化合物，因此相较于无机物的元素分析，有机物成分的结构与组成鉴定更为困难。当前，在字画作品中有机物成分的鉴定方法主要包括红外光谱、质谱、拉曼光谱等，这些方法能够应用于大部分的有机物结构与成分分析，但是在字画的真伪鉴定上还是存在一定局限性。在运用核磁共振波谱法对字画作品中的有机物进行结构分析时，要求测定样品处于狭小的高磁场区间。有机质谱法能够有效分析出字画材料中的可挥发有机物成分，但在鉴定时需要对作品进行微创性取样。由于纸张中基体纤维素成分红外信息过于强烈，导致红外光谱在进行有机物成分鉴定时，基体纤维素会对其他组分造成一定程度的掩盖，使得不同纸张与色料的红外光谱相同，无法准确分辨出字画作品中的有机物成分[4]。此外，紫外光谱与荧光光谱也只能用于含芳环的色料鉴定中，在应用范围上存在一定的局限性。在所有的光谱法分析有机物成分中，拉曼光谱与红外光谱结合的方法对物质的分子结构鉴定最为有效。相较于红外光谱，字画材料中纸张的拉曼光谱信息较红外光谱信息弱，这样更有利于纸张中其他组份的测定，此外拉曼光谱对无机成分的鉴定更为精准，较红外光谱给出的无机成分信息更加丰富，对字画的真伪鉴定更加有利。以拉曼光谱对字画中颜料的研究为例，字画中的颜料能够提供相关的历史、艺术与技术信息，然而很多字画作品在保存过程中受环境及气候的影响，一些颜料都发生了退化脱落，一些新出土文物的颜料非常潮湿，很多颜料都是混合或多个颜料层叠加起来的，这在很大程度上增加了颜料分析的难度。拉曼光谱能够将光聚集在字画作品的微区，使样品达到微米级，从而更加精确地分析颜料中的有机物组成，这对于字画中颜料的研究具有积极意义[5]。（三）字画作品中微观形貌的鉴定字画作品的微观形貌鉴定也是字画鉴定的重要内容之一，不同的字画材料微观形貌特征不同，即便是同一字画材料，不同微区的采样也能够提供不同的特征图像，因此字画作品中的微观形貌也可以看作是字画作品的指纹，能够更加精准地提供字画作品的信息，用于字画的真伪鉴定。光学显微镜可以对字画作品的微区进行显微观测，通过微观形貌鉴定字画的真伪。在光学显微镜中，可见光显微镜的结构最为简单、操作最为方便，因此广泛应用在字画作品中的微观形貌鉴定中。不同的可见光显微镜的放大倍数不同，最高可达1500倍，将可见光显微镜与现代数码技术结合能够更加精准地了解字画材料的微区细微形貌结构信息[6]。傅里叶红外显微镜、拉曼显微镜、核磁共振显微成像等显微技术都可以用于字画作品的微观形貌鉴定，通过这些显微技术能够更加直观地给出字画作品的组成成分与结构信息，但这些技术所涉及的设备相对复杂，成本较高，在字画微区观察中通常是与其他技术结合共同完成微区鉴定的。三、现代技术手段在字画鉴定中应用的局限性现代技术手段的发展虽然已经取得了一定的成果，但是在鉴定上还是存在一定局限性的，单一方法的字画鉴定结论可以对字画作品进行否决，但是不能用于字画作品的肯定。由于科学仪器存在一定的误差，且鉴定人员的经验水平也存在局限性，因此字画鉴定的结论通常不能作为唯一的判断标准，而只能作为判断的依据。在运用光谱方法对字画作品进行结构与成分鉴定时不需要给出样品的准确结构与成分，只需要将鉴定样品与标准品或图谱进行比对，分析相关信息的差异性，并将其作为判定字画真伪的依据，不能直接给出结论[7]。虽然现代技术手段能够为字画鉴定提供一定的数据信息，但是在进行字画鉴定时仍需要与艺术家紧密合作，综合分析作品的艺术形态与意识形态，结合字画作品的科学鉴定信息，共同做出字画鉴定的结论。四、结语字画鉴定的过程复杂，涉及到许多问题，传统的鉴定手段存在很大的主观性因素影响，这就需要现代技术手段作为证明的辅助手段，这样可以更加客观地分析字画作品的成分组成与结构。在进行字画鉴定时，需要将传统的目鉴和现代技术手段鉴定相结合，综合分析字画作品的历史背景与艺术形态，这样才能更加精准地对字画作品做出判断。随着科学技术的发展，字画鉴定已由传统的经验鉴定发展到科技手段鉴定，这种发展趋势能够更加精准地对字画作品做出真伪鉴定，但这里仍需要强调的是，现代技术手段能够为字画鉴定提供证明依据，但其实际仍需要与传统方法结合共同完成鉴定，仅靠单一方法鉴定字画存在片面性。